Der Audi A3 3.2 quattro, das größte Audi A3 Forum des 250PS starken Audi A3 VR6 3.2 + S3/RS3

Musste das jetzt 2x lesen, bis ich wusste, was ich gestern Abend wollte aber jetzt find ichs auch wieder gut...

So lange keine Artikel verschwinden passt das doch

Also kommen die Abkürzungen zuerst aufn Parkplatz?

Denke dafür braucht es ein extra Lexikon.

Otis, ich hab jetzt noch gar nicht ausprobiert, aber lässt sich der Artikelname nach der Erstellung ändern?
Wäre ja sinnvoll, den ausgeschrieben Namen zu benutzen und die Abkürzung dann in dem noch zu schaffenden Abkürzungslexikon als Artikel zu erstellen und entsprechende Links einzusetzen. Könnte ja mal nötig werden, einen Artikel umzubenennen.

Die Idee finde ich auch gut, das sollten wir so handhaben. Die Abkürzungen sind vom eigentlichen Inhalt getrennt und stören somit nicht die Übersicht und bieten dennoch im Forum die Möglichkeit, relativ schnell Infos aus dem Lexikon zu bekommen.

Das umbenennen geht problemlos

Generell gilt für jeden:

Im Lexikon sind keine Anleitungen zu Airbags, Gurtstraffern und sonstigen pyrotechnischen Komponenten erlaubt. Das beinhaltet sowohl den Ausbau / Austausch solcher Komponenten, als auch Grundwissen über Prüfung und Lagerung von Sprengstoffen bzw. Komponenten, die diesen beinhalten.

Also darf in der Anleitung zum Nachrüsten einer GRA nur stehen "Lenkrad abnehmen" ?

Sinnvoll wäre wohl der Hinweis, Arbeiten am Airbag der Fachwerkstatt zu überlassen. Und somit eigentlich gleich jede Arbeit am Lenkrad.

Wo ich gerade im Lexikon rumschaue...
Was sind eignetlich Verweise? Wo kann ich die erstellen?
Ihr merkt schon... Ich hab noch keinen Artikel geschrieben.
Komme auch gar nicht dazu, ich muß ja ständig über Eure Artikel drüber schauen.

Könnte man einen Verweis mit Namen GRA erstellen und damit auf den Artikel Geschwindigkeitsregelanlage verweisen ohne die Kategorie vollzumüllen - also das zu erreichen, was man mit den Dummyartikeln erreichen wollte?

Werden im Lexikon eigentlich auch automatische Links zu Artikeln erstellt?

Och Para, damit kommst Du aber früh rum... Vielleicht haben die schon längst Antworten auf die Fragen.

Ich hab eben mal probiert, einen Lexikoneintrag direkt zu benutzen. Das hat schon nicht geklappt, wenn man das Tag selber eingebunden hat. Jedenfalls in der Vorschau nicht. Einen neuen Artikel wollte ich dafür nicht erstellen. Es muß aber gehen, siehe zum Beispiel hier.

Was es mit den Verweisen auf sich hat, muß mir aber noch jemand erklären. Das man die in der Lasche "Verweise" erstellen kann, ist klar. Damit ist er Link aber nicht im Artikel genutzt. Ich vermute mal, dass ich doch mal einen Artikel unter Benutzung von Lexikon-tags erstellen muß...
Auch ist mir nicht ganz klar, was es mit der 3. Verweisart auf sich hat, den "äquivalenten Begriffen". Kann ich da zum Beispiel im Artikel Antiblockiersystem ABS eintragen und schon finde ich den Artikel auch mit der Abkürzung? Ein Verweis auf einen anderen Artikel ist das wohl eher nicht, das wäre ja der interne Verweis.

Das hab ich auch noch nicht verstanden.

Eine bitte noch an die autoren. Macht bitte nur zeilenumbriche wenn das unbedingt notwendig ist. Das Forum passt die Breite automatisch an und wenn man das Lexikon mit manuellen Umbrüchen auf dem schmalen Handy display öffnet gibt es nur buchstabensalat.

Zitat von »Otis Wright«

Eine bitte noch an die autoren. Macht bitte nur zeilenumbriche wenn das unbedingt notwendig ist. Das Forum passt die Breite automatisch an und wenn man das Lexikon mit manuellen Umbrüchen auf dem schmalen Handy display öffnet gibt es nur buchstabensalat.

Zeilenumbrüche nur am Ende von Absätzen oder bei Aufzählungen...

Bei äquivalenten Begriffen, handelt es sich evtl. darum, dass man bei der Suche weitergeleitet wird. Beispiel wäre evtl. dann Suche nach Tempomat, angezeigt wird dann Geschwindigkeitsregelanlage. Aber die Seite war nicht sonderlich informativ...

Zitat von »Nightfly«

Bei äquivalenten Begriffen, handelt es sich evtl. darum, dass man bei der Suche weitergeleitet wird. Beispiel wäre evtl. dann Suche nach Tempomat, angezeigt wird dann Geschwindigkeitsregelanlage. Aber die Seite war nicht sonderlich informativ...

Ja, ganz genau. Du kannst einen Artikel Geschwindigkeitsregelanlage schreiben, der ist dann auch unter dem Namen zu finden. Nun legst Du noch Verweise an. Einen mit dem Namen GRA und einen mit Tempomat. Alle in der selben Kategorie. Das Ergebnis: Es ist nur ein Artikel geschrieben, aber 3 Begriffe, mit denen man den Artikel aufrufen kann. Ein richtiges Beispiel:
Ich hab nen Artikel geschrieben, der die Motorkennbuchstaben aufführen soll. Im Artikel hab einen Verweis erstellt, der MKB heißt. Und wie Du siehst, verlinken hier beide Schlagworte auf den gleichen Artikel.

Das ist genau das, was ich gesucht habe. Mit einem Nachteil:
Die nun hinzugefügten Verweise (seien es Akronyme oder Synonyme) sind natürlich alle in den Kategorien aufgeführt. Und auch, wenn man die Verweise in einer eigenen Kategorie Abkürzungen sammeln würde, wäre die Alphabetische Reihenfolge natürlich voller. Auslagern in ein anderes Lexikon geht leider nicht, da man nur Kategorien des aktuell benutzten Lexikons benutzen kann.


Ich glaube aber, das ich damit leben kann, denn der ein oder andere sucht evtl. auch nach der Abkürzung.

Zitat von »TheRingThing«

Das hast Du doch ganz allgemein im Forum. (Auch in anderen)
Wenn der Handymist damit nicht umgehen kann, C’est la vie.

Macht man kein [CR] am Ende eines Satzes, dann überlässt man den Umbruch dem Forum,
was seinerseits oftmals "Merkwürden" aussieht.

Ich habe
es aber nicht
so gerne wenn
ich nach jedem
zweiten oder
dritten Wort
einen Umbrbuch sehe
weil sich jemand
gedacht hat
das MUSS so
aussehen.

Ein anderes Beispiel sind Absätze nach jedem Satz in einem Fließtext. Habt ihr das in der Schule auch gemacht? Bevor die Zeile zu Ende war in der nächsten weiter gemacht? Ist sicher eine gute Methode, um eine vorgegebene Seitenzahl zu erreichen und dabei den Inhalt auf ein Minimum zu beschränken.